"Freiwillige Entmannung" als Instrument gegen homosexuelle Männer im Nationalsozialismus

In der Diplomarbeit werden die medizinischen und juristischen Debatten über „Freiwillige Entmannung“ von homosexuellen Männern anhand ausgewählter juristischer und medizinischer Dissertationen und Zeitschriften analysiert und Fallbeispiele „Freiwilliger Entmannung“ von als homosexuell klassifizierten Männern in Wien, Linz und Graz zusammengetragen. Das im nationalsozialistischen Deutschland erlassene Gesetz gegen gefährliche Gewohnheits-verbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung vom 24. November 1933 lega-lisierte die Zwangskastration von Männern, die als „Sittlichkeitsverbrecher“ klassifiziert wurden. Während dieses Gesetz sich auf unterschiedliche Formen sexueller Gewalt und Exhibitionismus konzentriert und homosexuelle Männer noch explizit ausgenommen hatte, ermöglichte die am 26. Juni 1935 erfolgte Novellierung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses (GzVeN) auch die sogenannte „Freiwillige Entmannung“ Homosexueller. Mit der 1940 erfolgten Einführung des GzVeN in der „Ostmark“ wurden auch jene Paragraphen übernommen, die eine Kastration von homosexuellen Männern mit deren Einwilligung zuließen. Als homosexuell galten dabei jene Männer, die gegen den § 175 (deutsches StGB) bzw. gegen den § 129 I b (österreichisches StGB) verstoßen hatten (beides „Unzucht wider die Natur“). Durch die Darstellung der zur Kastration geführten Debatte wird gezeigt, welche Funktion die Legalisierung der Kastration zur Festigung des nationalsozialistischen Herrschaftssystems hatte, wieso die Zwangskastration von Homosexuellen trotz entsprechender Forderungen nicht legalisiert wurde und in welchem Zusammenhang die Kastration zu einer möglichen Re-Integration in das Konstrukt der „Volksgemeinschaft“ stand. Darüber hinaus wird die Debatte zur „Freiwilligen Entmannung“ in die im Nationalsozialismus dominant verhandelten Homo-sexualitätskonstruktionen eingeordnet. In diesem Rahmen wird argumentiert, wie die „Freiwillige Entmannung“ als medizinisches Instrument im Rahmen politisch motivierter Homosexualitätskonstruktionen nutzbar gemacht werden konnte. Mittels der Präsentation von einzelnen Fallbeispielen aus Wien, Linz und Graz wird gezeigt, dass die Zustimmung von als homosexuell klassifizierten Männern zu ihrer Kastration durch Drohungen mit hohen Strafen oder KZ-Haft erzwungen wurde